FABRICANTES DE LATAS DE BEBIDAS (ALB) Y ENVASES DE PET (ANEP), EXPRESAN SU PREOCUPACIÓN POR LA CONFUSIÓN QUE TRANSMITEN LOS PROMOTORES DEL SDDR A LOS CONSUMIDORES.

ALB y ANEP afirman que la prueba no es otra cosa que un nuevo intento de confundir al consumidor similar al realizado el año anterior en un pueblo de Castilla-la Mancha, del que se pretendieron extraer conclusiones que la experiencia mostró que eran absolutamente infundadas.   El rechazo esta vez lo fundamentan los fabricantes en una serie de datos que desvirtúan por completo la prueba:   - Al iniciar la prueba se anunció que estaría controlada por la Agencia de Residuos de Cataluña, de lo que no ha habido confirmación por parte de la propia Agencia. - Para obtener el reembolso no era imprescindible haber comprado los envases con depósito. Se podían comprar en cualquier tienda que no participara en la prueba, bar o quiosco, o fuera de la ciudad, y devolverlos cobrando el depósito de cinco céntimos. - EL SDDR se propone como un sistema para cuatro tipos de envases, pero la prueba se ha realizado exclusivamente sobre dos: latas de bebidas y una parte de los envases de PET. - El importe del depósito que se propone para España es de veinte céntimos de euro, pero aquí se han cobrado cinco céntimos. - No se conoce el coste de la prueba, ni en total ni por envase, por lo que cualquier valoración económica de los resultados carece de todo fundamento Para Miguel Aballe, director de la Asociación de Latas de Bebidas “Las autoridades de Cataluña deberían dejar meridianamente claro que no han controlado el proyecto, tal como pretenden hacer creer sus promotores. Muchas entidades del comercio y la industria ya han dado a conocer su opinion en contra de un sistema tan discriminatorio y costoso como el SDDR. A todas luces este experimento no se puede considerer una prueba piloto” Para Antonio Balairón, Director de la Asociación Nacional del Envase de PET (ANEP) “La iniciativa del SDDR no es otra cosa que una campaña de marketing para introducIr en España un sistema que no responde a las caracteristicas de la sociedad española. El argumento de países que utilizan este sistema se neutraliza con el de aquellos paises que lo desestiman, y la justificación de las diferentes elecciones hay que buscarla en las peculiaridades sociales y económicas de cada sociedad”